En Al Qaeda terrorist skulle angiveligt gå med planer om at angribe fodboldlandsholdet under VM i Sydafrika, i åbningskampen mellem Danmark og Holland, idet det angiveligt skulle være nemmere at angribe der end i Danmark eller Holland. Netop denne åbningskamp må være enhver islamisk terrorists ønskedrøm, da man med ét smæk kan ramme både Muhammedtegningernes hjemland og Geert Wilders hjemland, det eneste der da manglede var velsagtens svenske dommere, så man også ramte Lars Vilks hjemland.
Al Qaeda terroristen som er anholdt i Irak var godt nok endnu ikke i besiddelse af de nødvendige remedier, men der var også rigeligt med tid til at anskaffe sig disse, og manden: Abdullah Azam Saleh al-Qahtani, er allerede kendt for flere bilbombeangreb.
 Kim Møller overfaldet af venstrefascister Da Uriaspostens redaktør Kim Møller, sammen med en kammerat ville dække dagens “anti-fascisme” demonstration i Århus blev de uprovokeret overfaldet bagfra af 8-10 maskerede voldsbøller. Efterfølgende blev de begge sparket adskillige gange – alt sammen på åben gade og i overværelse af adskillige tilskuere. Begge måtte en tur over skadestuen, men slipper sandsynligvis fra varige mén, fra denne nærkontakt af tredie grad, med venstrefløjens voldsromantiserende fascister.
Indtil videre er det stort set kun Trykkefrihedsselskabets blad Sappho der omtaler episoden, og hvis alt går som sædvanligt bliver det nok også ved dette, og ellers bliver det omtalt perifert i MSM. Allerede nu lyder det om demonstrationen fra MSM at “Alt forløb roligt”…
Andre kilder om overfaldet
Opfølgende Bemærkninger
Jeg må vist æde den med at MSM ikke ville give dette nogen særlig bevågenhed, og blive overrasket over at det skulle blive Politiken der kom først med historien. Hvis dette kan bidrage til at vise hvem de virkelige fascister er, er det kun godt, og hvis dette kan diskreditere den militante venstrefløj yderligere er det glædeligt, omend sørgeligt at der åbenbart skal voldsepisoder til.
Storbritannien bedømmer, at risikoen for et terrorangreb er steget og har derfor hævet trusselsniveauet for international terrorisme.
Følgende historie bliver rundsendt på email på engelsk, jeg har taget mig friheden til at oversætte den til dansk. Historien om at Aviv har forudsagt terroristangrebene i Londons undergrund og 11. September, skal nok tages med et stort gran salt, da dette ikke kan bevises jfr. snopes.com, men det er heller ikke det vigtigste i denne historie, derimod er det vigtige at Aviv har så inderligt ret i at al vores anti-terror foranstaltninger er reaktionære istedet for proaktive, at vores efterretningsvæsener bruger for meget tid på sigint (teknologi) istedet for humint (agenter/infiltration), samt at det er bydende nødvendigt at gøre borgerne (både i USA, Danmark og andre steder) opmærksomme på at terrorisme er noget der er kommet for at blive i lang tid endnu, og vi alle bør stå sammen om at finde de bedste måder at takle dette problem på når det opstår. Hvad enten det er efterladt baggage eller mærkelige pakker på tæt-befærdede steder, eller det er at lave nødplaner for en selv og ens kære i tilfælde af en katastrofe- eller terrorsituation, hvordan man skal komme i kontakt med hinanden, mødesteder, hvem man skal kontakte for at få hjælp, etc. etc. Alt sammen gode råd uanset om hr. Aviv har kunnet spå om de omtalte terrorangreb eller ej.
Juval Aviv var en israelsk agent, hvorpå filmen “Munich” er baseret. Han var Golda Meirs livvagt og hun udpegede ham til at opspore og bringe retfærdighed til de palestinænsiske terrorister som tog tsraelske atleter som gidsler og dræbte dem under de Olympiske Lege i München.
Ved et foredrag i New York City delte han informationer som enhver amerikaner bør vide — men som den amerikanske regering ikke har delt med befolkningen
Han forudsagde bomberne i Londons undergrundsbane på Bill O’Reillys show på Fox News og offentligtgjorde at det ville ske i løbet af en uge. På pågældende tidspunkt grinte O’Reilly og latterliggjorde ham ved at invitere ham tilbage til showet ugen efter. Uheldigvis inden ugen var omme havde terroristangrebet fundet sted.
Juval Aviv videregav informationer (som han havde samlet i Israel og Mellemøsten) til Bush administrationen vedrørende 11. September, en måned før det indtraf. Hans rapport gjorde eksplicit rede for at der ville blive benyttet fly som bomber og målet ville være højt profilerede bygninger og monumenter. Kongressen har siden hen hyret ham som sikkerhedskonsulent.
For hans fremtidige forudsigelser. Han forudsiger at det næste terroristangreb på USA vil ske indenfor de næste par måneder.
Glem flykapringer, som han siger terrorister vil aldrig forsøge at kapre et fly igen da de ved at passagererne ombord ikke roligt vil gå i døden igen. Aviv mener at vores lufthavnssikkerhed er en vittighed — at vi har været reaktionære istedet for proaktive i at udvikle strategier som virkeligt er effektive.
For eksempel
- Vores lufthavns teknologi er gammeldags. Vi leder efter metal, og de nye eksplosiver er lavet af plastik.
- Han taler om hvorledes en idiot prøvede at sætte ild til sine sko. På grund af dette, skal alle passagerer tage deres sko af. En gruppe idioter prøvede at bringe flydende eksplosiver ombord. Nu kan vi ikke tage væsker ombord. Nu venter han blot på at en selvmordskandidat hælder flydende eksplosiver på sine underbukser; hvorefter vi alle må rejse nøgne!
Enhver strategi som vi har er reaktionær
- Vi fokuserer på sikkerhed når folk er på vej til gaten.
Aviv fortæller at hvis en terrorist vil agribe lufthavne i fremtiden, vil de angribe køerne i lufthavnens forhaller når passagererne checker ind. Det vil være nemt for nogen at tage to kufferter med eksplosiver, vandre op til en travl check-in skranke, bede personen ved siden af dem om at kigge efter deres kufferter et øjeblik medens de går på toilettet eller får noget at drikke, og derefter detonere kufferterne før sikkerhedschecket bliver indvolveret. I Israel bliver baggage checket før passagererne overhovedet kommer ind i lufthavnen.
Aviv fortæller at det næste terroristangreb i Amerika er forestående og det vil omfatte både selvmordsbombere og ikke-selvmordsbombere på steder hvor større grupper af mennesker forsamles (f.eks. Disneyland, Las Vegas casinos, storbyer (New York, San Francisco, Chicago, etc.) og også omfatte indkøbscentre, subways i myldretiden, togstationer, etc. samt denne gang tillige landområder i Amerika (Wyoming, Montana, etc.).
Angrebet vil være kendetegnet ved samtidige detonationer rundt om i landet (terrorister elsker at gøre et stort indtryk), i mindste 5-8 byer samt landområder.
Aviv fortæller at terroristerne ikke behøver at anvende selvmordsbombere i mange af de større byer, da de steder som MGM Grand i Las Vegas simpelthent kan få deres bil, pakket med eksplosiver, parkeret af en parkeringstjener, og blot vandre væk.
Aviv fortæller yderligere at alt dette er velkendt i efterretningskredse, men at USAs regering ikke ønsker at ‘alarmere Amerikanske borgere’ med disse fakta. Verden er hurtigt ved at blive ‘et anderledes sted’ og emner som ‘Global opvarmning’ og politisk korrekthed vil blive yderst irrelevant.
På den positive side, anfører han at amerikanerne ikke behøver at være bekymrede over at blive udsat for kernevåben. Aviv siger at terroristerne som ønsker at ødelægge Amerika ikke vil anvende avancerede våben. De foretrækker at bruge selvmord som en frontlinie tilgangsvej. Det er billigt, det er nemt, det er effektivt og de har en uendelig mængde af unge militante som er mere end villige til at ‘møde deres skæbne’.
han fortæller også at den næste generation af terrorister, som Amerika bør være bekymrede over, ikke kommer udefra. Men istedet er “homegrown”, som har gået på og blevet uddannet på vores egne skoler og universiteter i USA. Han anbefaler at holde øje med ‘studenter’ som jævnligt rejser frem og tilbage til Mellemøsten. Disse unge terrorister vil være de mest farlige, da de kender vores sprog og fuldt ud forstår amerikanernes vaner; men at amerikanerne ikke ved/forstår nogetsomhelst om dem.
Aviv siger, som et folk er amerikanerne uvidende og uuddannede omkring de terroristtrusler som de uungåeligt vil møde. Amerika har stadig kun en håndfuld arabisk og farsi talende folk i deres efterretningsnetværk, og Aviv gør opmærksom på at det er kritisk at dette ændres hurtigt.
Så hvad kan Amerika gøre for at beskytte sig selv? Fra et efterretningssynspunkt siger Aviv at USA er nødt til at stoppe med at være afhængig af satelitter og teknologi for at få efterretninger. Istedet er det nødvendigt at følge Israels, Irlands og Englands førstehånds-erfaringer med menneskelige efterretninger, både hvad angår infiltration, men også at lægge mærke til og have tillid til at ‘vågne’ borgere vil hjælpe. Det er nødvendigt at engagere og uddanne amerikanerne som borgere; men USAs regering fortsætter med at behandle deres borgere som ‘babyer’. regeringen tror at borgerne ‘ikke kan klare sandheden’ og er bekymrede over at de går i panik hvis de forstod terrorismens realiteter. Aviv siger at dette er en fatal fejltagelse.
Aviv tilrettelagde og udførte en sikkerhedstest for Kongressen, ved at placere en tom taske ved fem velbesøgte steder i fem større byer. Resultatet? Ikke én person ringede til 911 eller søgte en politibetjent for at checke tasken. I Chicago blev tasken ovenikøbet forsøgt stjålet!
I sammenligning, siger Aviv, at borgerne i Israel er så ‘veltrænede’ at en efterladt taske eller pakke vil blive rapporteret på sekunder af borgere der ved at de offentligt skal råbe ‘Efterladt baggage!’ Området vil derefter hurtigt og roligt blive rømmet af borgerne selv.
Uheldigvis er Amerika endnu ikke blevet ramt ‘hårdt nok’ af terrorisme til at dets regering fuldt ud forstår behovet for at uddanne dets borgere eller for regeringen forstår at det er dens borgere der, uungåeligt, er deres bedste første forsvarslinie mod terrorisme.
Aviv var også bekymret over det høje antal børn i USA som var i førskole og børnehave efter 11. September, som var ‘fortabt’ uden forældre der var istand til at hente dem, og skoler der ikke havde planer for på bedst at tage vare på deres elever indtil deres forældre kunne komme dertil. (I New York City, var der i visse tilfælde tale om dage!)
Han understregede vigtigheden af at have en plan, som man er blevet enige med ens familie om, om hvorledes man reagerer i tilfælde af et terroristangreb. Han opfordrer forældre til at kontakte deres børns skoler og kræve at også skolerne udvikler aktionsplaner, på samme måde som man gør i Israel.
Ved din famile hvad de skal gøre hvis de ikke kan komme i kontakt med hinanden via telefon? Hvor vil i samles i en nødssituation? Han siger, at vi alle bør have en plan som er nem nok selv vores yngste børn at huske og følge.
Aviv fortæller at USAs regering har en plan klar, i tilfælde af et terroristangreb vil alles mulighed for at anvende mobiltelefoner, blackberries, etc. øjeblikkeligt blive afbrudt, da dette er den foretrukne kommunikationsform mellem terrorister og ofte er den måde hvorpå deres bomber bliver detoneret.
Hvordan vil du kommunikere med dine kære i tilfælde af at i ikke kan tale med hinanden? Du har brug for en plan.
Hvis du forståe og tror hvad du just har læst, da må du føle dig forpligtet til sende dette til hver vedkommende forælder, værge, bedsteforældre, onkler, tanter, hvemsomhelst. Lad være med at stoppe her. Ud over at dele dette via e-mail, kontakt og drøft denne information med hvemsomhelst det giver mening at dele det med. Lav nødplaner for dem du har kære. Det er bedre at have lavet planer og aldrig får brug for dem, end ingen planer at have og finde dig selv i en situation hvor du har brug for dem.
Hvis du vælger ikke at dele dette, eller ikke at have en plan parat, og ingenting sker – tillykke! Dog skulle det alligevel indtræffe at noget skete, og ydermere, hvis det direkte gik ud over nogle af dine nærmeste, da vil denne e-mail hjemsøge dig for evigt.
At fortælle sig selv efter at skaden er sket at, “Jeg skulle have sendt denne til den og den, men slettet den som så meget andet ragelse, samt at Jeg alligevel ikke troede på det”, vil ikke ændre nogetsomhelst. Du var advaret, du havde chancen for at gøre noget, men istedet for at gøre noget med chancen for at tage fejl, valgte du at ignorere en om ikke andet så en fornuftig og værdifuld advarsel.
I sidste uge havde Majed Moughni en muslimsk advokat i Dearborn (Detroit) arrangeret en demonstration imod terror i forbindelse med et retsmøde i byens domhus mod underbukse-bombemanden Umar Farouk Abdulmutallab. Demonstrationen skulle have vist at muslimer ikke støtter terroraktiviteter i Islams navn og havde bla. et bannere med “Not in the name of Islam” (Ikke i Islams navn) og “Islam is against terrorism” (Islam er imod terrorisme).
Dearborn er en bydel i Detroit hvor der er et stort muslimsk mindretal. Af bydelens knap 100,000 indbyggere (2000) er over en trediedel af arabisk oprindelse hvoraf hovedparten er muslimske, arabere med andre religiøse tilhørsforhold har mestendels slået sig ned i Metro Detroit. Af denne grund kunne man vel forvente et rimeligt pænt fremmøde af moderate muslimer, der ville tage afstand til terror i Islams navn, men ifølge New York Times var der kun mødt omkring et dusin op. Måske fordi hovedparten af muslimerne faktisk kender til Islams og koranens syn på terror og hellig krig mod de vantro, og derfor ikke ville gøre sig selv til grin ved at hævde noget andet.
Det skulle da også vise sig at Majed Moughni skulle få at høre for sin udlægning af hvad Islam står for, idet han efterfølgende har måtte lægge øre til dødstrusler fra muslimer der mente at have bedre styr på Islams syn på terror og vantro. Blandt andet gennem telefontrusler, hvoraf Majed Moughni har optaget dele af en dødstrussel: “Jeg ønsker dig tillykke med din plads i helvedesilden, Inshallah. Hvis jeg ser dig, vil jeg skyde dig. Jeg vil putte en kugle i hovedet på dig. Det er hvad der venter hyklere.”. Til hvilket Moughni (ifølge eget udsagn) prisværdigt svarede: “OK, det er da en god grund at dø for.”
På et andet tidspunkt i telefonsamtalen blev Moughni konfronteret med udsagnet: “Du er en hykler der ikke ved hvad Islam står for” — hvilket man nok desværre må give den anonyme trusselsmand ret i. Majed Moughni skulle måske læse op på koranens syn på terror og hvordan man bør behandle vantro.
Denne historie illustrerer ganske godt det dilemma som den vestlige verden står overfor, vi klynger os til håbet om at det er et mindretal af muslimer der tager koranen for pålydende og at flertallet af muslimer er såkaldt moderate og tager afstand fra de voldelige dele af koranen – men hvergang når virkeligheden banker på viser det sig at der stort set ikke belæg for at tale om en større gruppe af moderate muslimer, snarere en forsvindende lille minoritet af muslimer er moderate stort set ingen indflydelse har i muslimske kredse og oftere ses som frafaldne (apostater).
Sidst opdateret: 04:07 – 2. Januar, 2010
En 28-årig kniv- og øksebevæbnet somalier er blevet skudt i højre hånd og venstre ben efter at have forsøgt at myrde Kurt Westergaard i sit hjem, ved 22-tiden i aftes. Kurt Westergaard nåede at komme i sikkerhed i sit beskyttelsesrum på badeværelset og trykke på overfaldsalarmen, alt i medens Kurt Westergaards 5-årige barnebarn befandt sig i huset. Overfaldsmanden blev dog skudt af Kurt Westergaards vagter, og 10-12 politivogne ankom kort efter. Området blev finkæmmet for at sikre at der ikke er bomber eller lignende involveret i overfaldet. Dog viste det sig ved 01:00 tiden at en efterladt taske på stedet ikke indeholdt nogen bombe.
Politiet eftersøger iøjeblikket yderligere to andre personer som muligvis har forbindelse til overfaldet.
Jyllands-Posten skriver:
Ifølge PET har manden således »tætte forbindelse« til den somaliske terroristorganisation al-Shabaab samt Al-Qaida ledere i Østafrika, og han er »mistænkt« for at have været involveret i et tidligere terrorangreb i Østafrika.
Herre Jemini! Ydermere oplyses det at PET har haft ham og andre under opservation i længere tid, dog uden at det har noget med Kurt Westergaard at gøre. Hvad laver denne personage i Danmark? Hvorfor er han ikke strittet ud for længst? Er PET blevet fuldstændigt kastreret efter “Tunesersagen”? Spørgsmål efter spørgsmål hober sig op…
Hvis nogen skulle have glemt det, er vi faktisk i krig med Al-Qaeda og allierede grupper, hvorfor denne Somalier kunne sendes i krigsfangelejr, udvises prompte eller skydes ned som fjentlig kombatant. Men man lader vel de civile myndigheder om at tage besværet og dermed give denne fjende yderligere rettigheder, ufortjent. Og mon ikke han kender telefonnummeret på Bjørn Elmquist udenad.
 Harakat al-Shabaab Mujahideen Logo Se også
Redaktøren af Uriasposten, Kim Møller og en ven blev i går forhindret i at færdes frit i Københavns gader, da de på vej fra Nørrebrogade på vej til Brorson Kirke, bliver stoppet af to maskerede AFA-typer, der virker stærkt truende, råbende “fucking racister”, “der er flere auto’er på vej”, “skrid ud af Nørrebro”, “I går lige over her”, og satte trumf på med: “Vi ved hvem du er, Kim Møller, Kim Møller”.
Dette er efterhånden venstrefløjens stormtropper som vi kender dem, militante, voldsforheligende, facistoide bøller der ville have gjort Ernst Röhm stolt. Kim Møller har selv blogget om denne oppasning på åben vej og politianmeldt episoden til Bellahøj politi. Desværre skal man nok ikke vente at der kommer meget ud af dette, da det jo ikke er “bandeorienteret” og det jo blot er venstrefløjs fascister der indfører visitationszoner omkring Brorsons Kirke, og disse fascister har deres beskyttere og sympatisører i medierne og blandt Københavns politikere.
Så episoden bliver nok glemt inden nogen (bortset fra dem der læser de frygtelige højreblogs) får at vide at der overhovedet er sket noget, modsat hvis det havde været en venstrefløjsblogger der var blevet passet op af nogle højrefløjsbøller (hvis man ellers kan opdrive sådan nogen). Og endnu en gang får fascisterne frit spil til at fortsætte deres selvtægt og blive ved med at true og intimidere med vold. Og erfaringerne viser at man skal tage dem alvorligt, f.eks. da AFA/Antifa-typer uprovokeret angreb deltagere i en SIAD demonstration, selv gamle damer med jernstænger (Okt. 2007). Dette overfald er stadig ikke blevet rapporteret i medierne og der har aldrig fundet en seriøs efterforskning sted, og gerningsmændene er stadig på fri fod og ustraffede.
Så selv om udfaldet af den aktuelle sag er langt mindre dramatisk, er det tydeligt at disse udemokratiske og fascistiske bøller stadig anser sig som “gadens herskere”, med ret til at bestemme hvem der går hvorhen, gennem trusler om vold eller om nødvendigt ved anvendelse af vold.
Unge autonome gjorde igen hvad de er bedst til – hærværk, vandalisme, gadeoptøjer og generelt had mod andre folks ejendom. Dette er der vel ikke så meget nyt i, de autonome gør hvad de gør bedst, hvad der derimod er værd at skrive om er at deres såkaldte “demo” eller “festival” Undoing the city, har væres proklameret siden 6. maj på den venstreorienterede portal modkraft.dk, og at politiet selvom de var mødt op ikke så sig istand til at stoppe vandaliseringen af kvarteret omkring Hyskenstræde i Indre By.
Dette har nu fået visse politikere til at foreslå a PET giver ordenspolitiet en hjælpende hånd, således at de ikke igen skal blive taget med bukserne nede om knæene…
Så er det man bliver lettere paf, hvis ikke PET allerede holder godt øje med hvad der foregår blandt ekstremister og voldsbøller, inkl. den extreme venstrefløj og de autonome miljøer, hvad pokker laver PET så, sidder de og skriver politisk korrekte sproglige vejledninger til politikerne og ser genudsendelser af livvagterne, eller hvad?
For pokker, grunden til at vi har PET er at der findes radikale elementer i samfundet, og disse lader sig ikke pacificere af om vi taler pænt til dem eller stryger dem med hårene, de skal holdes i kort snor, og når der er optræk til ballade, skal dette uophørligt stoppes! Kræver dette flere resourcer må politiet, PET mf. gøre politikerne opmærksom på dette.
En situation som denne, må simpelthen ikke foregå, og for hver gang en sådan situation forekommer forsvinder yderligere en del af tilliden som befolkningen må have til ordensmagten og staten iøvrigt hvis ordensmagten skal have lov til at opretholde deres voldsmonopol. Så hvis der ikke meget snart kommer styr på ordensmagten kan denne godt gå hen at kollapse som Peter Ipsen formand for politiforbundet fornyligt advarede om – resultatet af et sådant kollaps er der vist ikke mange der ser frem til, derfor må der for alvor komme styr på sagerne indenfor politiet!
IDF tropper der opererer i Gaza fandt en eksplosiv anordning, med tidsudløser, placeret på en Palestinænsisk skole. En tændsnor var koblet til anordningen og ledte til en zoologisk have et stykke derfra.
Yderligere blev der på skolen fundet raketstyr, granater, AK-47 rifler
Hvis det ikke var lykkedes IDF at finde og neutralisere denne dødsfælde, er det meget nemt at forestille sig hvilke billeder der ville blive vist verden rundt på TV-stationer – fra CNN, BBC, DR, Al-Jazeera, o.m.a. Samt hvem der ville være udpeget som den skyldige i at sprænge skolen og uskyldige børn ihjel!
|
|
