Man ved at Obama er venstreorienteret når…

On 2010.07.29 · 0 Comments

Grafittimalere bruger tid på at promovere ham!

Obama Grafitti
Grafitti set på S-togsstationen Ryparken.

Rød selvudrenselse blandt DF’s stemmer…

On 2010.05.29 · 0 Comments

En ny meningmåling fra Gallup viser at DF taber stemmer til oppositionen, primært er det S og SF stemmer der vender tilbage til deres oprindelige udgangspunkt. Hvis denne meningsmåling holder står DF til at miste 3 mandater på denne konto, men nu skal man være yderst varsom med at fæste al for stor lid til meningsmålinger i det hele taget og tæt på omdiskuterede eller kontroversielle sager i særdeleshed. Een ting er at give sin utilfredshed til kende her og nu hvor det er relativt betydningsløst, noget andet er når man står i stemmeboksen, når der er valg.

Men under alle omstændigheder, så bør denne situation mane en smule til eftertanke – Det er egentligt flot klaret at DF har formået at holde en pæn bestand af stemmer fra rød stue som støtter til en regering fra blå stue, siden 2001. Men det er måske på tide at DF gør op med sig selv om de hører til i blå eller rød stue, da denne meningsmåling måske om noget fortæller at der ikke rigtigt er plads til en lilla stue, hvor man skiftevis irriterer de røde og de blå støtter og dermed irriterer hele sit vælgerkorps over tid.

Det ville være yderst forfriskende hvis DF kunne lægge de røde toner på hylden, og tage de lussinger som dette måtte give på kort sigt, for at bekende sig helt på blå side – det kunne endda være at de kunne trække V og K væk fra at flirte for meget med rød stue, og vi kunne måske få et folkestyre tilbage hvor det var ideerne der brydes istedet for en grå masse af politikere der stort set mener det samme og kun adskiller sig i perifærspørgsmål.

Se også: Fjordmans indlæg: Flaws of Democracy

Uriaspostens Kim Møller overfaldet…

On 2010.02.06 · 0 Comments
Kim Møller overfaldet af venstrefascisterKim Møller overfaldet af venstrefascister

Da Uriaspostens redaktør Kim Møller, sammen med en kammerat ville dække dagens “anti-fascisme” demonstration i Århus blev de uprovokeret overfaldet bagfra af 8-10 maskerede voldsbøller. Efterfølgende blev de begge sparket adskillige gange – alt sammen på åben gade og i overværelse af adskillige tilskuere. Begge måtte en tur over skadestuen, men slipper sandsynligvis fra varige mén, fra denne nærkontakt af tredie grad, med venstrefløjens voldsromantiserende fascister.

Indtil videre er det stort set kun Trykkefrihedsselskabets blad Sappho der omtaler episoden, og hvis alt går som sædvanligt bliver det nok også ved dette, og ellers bliver det omtalt perifert i MSM. Allerede nu lyder det om demonstrationen fra MSM at “Alt forløb roligt”

Andre kilder om overfaldet

Opfølgende Bemærkninger

Jeg må vist æde den med at MSM ikke ville give dette nogen særlig bevågenhed, og blive overrasket over at det skulle blive Politiken der kom først med historien. Hvis dette kan bidrage til at vise hvem de virkelige fascister er, er det kun godt, og hvis dette kan diskreditere den militante venstrefløj yderligere er det glædeligt, omend sørgeligt at der åbenbart skal voldsepisoder til.

Venstre gør tingene nemmere…

On 2010.01.13 · 0 Comments

I mange år har jeg haft diverse kvaler med at forklare bl.a. amerikanere at liberale i Danmark ikke var “liberals” (venstreorienterede), men det problem er Venstre – Danmarks Liberale Parti ved at løse på en ganske fiks måde, nemlig ved at harmonisere de to begreber således at Danmarks Liberale Parti bliver mere og mere venstreorienterede, og på samme måde i overensstemmelse med deres hovednavn kommer til at placere sig på venstrefløjen.

En af hovedkræfterne bag det nyeste tiltag i venstredrejningen og “al magt til staten” er Karen Ellemann der under ingen omstændigheder vil give forældre lov til igen at sørge for mad til deres egne børn i vuggestuer og børnehaver, men derimod vil lade Moder Stat tage vare på fødevareforsyningen til de næste generationer. Uantastet at denne ordning er under al kritik fra stort set alle. Ikke noget med frit valg her, klam politisk korrekt institutionsmad skal bogstaveligt talt presses ned i halsen på de små poder, eneste frie valg ifølge Karen Ellemann er om forældrene vil sende deres børn i vuggestue eller børnehave, da staten endnu ikke har gjort dette til et krav.

Man væmmes over sådanne totalitære tiltag, der med rette af Thor Petersen (V) er blevet kaldt “Rendyrket socialisme”, og heldigvis også kritiseres af flere Venstre politikere. Men lur mig om det ikke bliver Ellemann der trækker det længste strå og trækker Venstre yderligere mod venstre på det politiske spektrum. Farmand må være stolt af datteren, der hermed kan videreføre projektet med at få Venstre og Det Radikale Venstre til at fusionere igen under Det Radikale Venstres partiprogram. Jeg er yderst glad for at jeg ikke længere har noget med det parti at gøre, og nærmest skammer mig over at have støttet det, når man betænker hvordan det har forrådt sine idealer, ideologi, løfter, og alt hvad der næsten kan løbes fra for at holde sig på magten og være mere socialdemokratiske end Socialdemokratiet.

Dog må man ønske venstrefløjen tillykke, de har sejret stort set totalt. Der findes ikke ét parti i folketinget der ikke ligger til venstre for midten i det politiske spektrum længere, nu strides man blot om hvor langt til venstre man skal ligge. Nuvel der lyder fra tid til anden nogle små pip fra tredie geled i partiapparatet, men de store linier og kursen ligger fast, mere magt til staten og mindre frihed til folket, helt i tråd med den politik der ønskes ført fra Bruxelles. Vejen til EUSSR er brolagt med gode intentioner, gode meninger, korrekte meninger, rigtige meninger og frasigelse af umeninger af enhver art!

Ignorer Budskabet – Dræb budbringeren

On 2009.12.24 · 0 Comments

Det burde ikke være fremmed at rationel og logisk tankegang ikke er hverken den traditionelle venstrefløjs eller de nye “progressives” stærkeste side, men mest tydeligt kommer det til udtryk, når en person kommer for skade at udtale sig om en mulig og ubehagelig fremtid. Når dette sker bliver budbringeren oftest skudt i skoene at denne slags forudsigelser er det samme som at skabe de omtalte ubehagelige begivenheder eller konsekvenser. Evnen til at skildre mellem en beskrivelse af et sandsynligt eller muligt fremtidsscenarie og en opfordring til at skabe det omtalte fremtidsscenarie er ikke-eksisterende hos venstrefløjen, progressive og andre utopister.

Det blev tydeligt da bloggen Gates of Vienna for noget tid siden lancerede nogle dystre fremtidsbeskrivelser af bla. skribenten “El Ingles”, hvor en af teserne var at den nuværende udvikling, med indvandring og islamisering af Europa, ville eskalere og ende med en regulær borgerkrig mellem de indvandrede muslimer og de oprindelige europæere som hovedaktører, og et muligt udfald af dette kunne blive massedeportationer af muslimer fra Europa. Denne tekst blev med det samme udlagt som at El Ingles og Gates of Vienna støttede etnisk udrensning og endda folkedrab, hvilket naturligvis er helt ude i hampen, idet der blot blev beskrevet ét muligt fremtidsscenarie, og istedet for at debattere indholdet og hvorvidt det fremlagte scenarie var sandsynligt eller ej, kom det hele til at dreje sig om hvorvidt forfatteren og blogejerne var nazister, racister og planlagde de uhyrligheder der blev lagt dem i munden (eller rettere i tastaturet). Og vupti, væk var behovet for at diskutere om hvorvidt scenarierne var sandsynlige eller ej, hvorvidt vi, som samfund, er på en katastrofekurs der kan rettes op, inden katastrofen indtræffer, eller om man hellere ser katastrofe indtræde for derefter at kunne pege fingre af dem der forudsagde katastrofen og gøre dem skyldige.

Nu har vi så fået den samme situation i Danmark, hvor et interview med Lars Hedegaard, der blev offentliggjort på bloggen Snaphanen, straks fik bloggeren Lars Pilegård (raapil) op i det røde felt, og straks beskyldte Lars Hedegaard for at ville anstifte Oprør, lynchninger og krig… hvilket dels er en dramatisering i forhold til hvad der rent faktisk blev sagt i interviewet og dels den samme stupide forveksling af fremlæggelsen af en mulig fremtid med ønsket om af frembringe den fremlagte fremtid. Dette var ikke tilfældet med El Ingles, og det var heller ikke tilfældet med Lars Hedegaard, jeg har mødt begge personer og kan sige at begge helst så sig fri for at tingene kom så langt ud at voldeligheder og det der er værre bliver virkelighed. På den anden side kan man ikke lukke øjnene for hvor det er vi som samfund er på vej hen, og hvis man ikke gerne vil til den destination, melde ud og advare om hvor det er man er på vej hen — hvis man ikke gjorde dette, ville man med rette kunne anklages for at ville fremme den situation man beskriver.

Men de «pæne», de venstreorienterede og de progressive vil åbenbart hellere slagte budbringeren end at høre advarslen, og hvis ydermere kan anvende denne nedsabling af budbringeren til at så mistro og tvivl om hensigterne blandt ens politiske modstandere så meget desto bedre. Dette er netop hvad en blog som Ydmyghed gør i artiklen Hvornår begynder den højrenationale vold, hvor skruen får endnu et nøk… Dette selvom der ikke har været et eneste tilfæde af højreorienteret vold, siden Estrups provisorie-tid, derimod har forskellige venstreorienterede grupper fra nazister (NationalSocialister), Ny-nazister, Antifa, SUF, m.f. stort set haft eneret på at bedrive vold i samfundet, men man ser stadigvæk spøgelset om den højreorienterede vold allesteder.

*** Opdatering ***

Der var gået kludder i overskriften så den er rettet til en mere passende.

Så sluttede klimakonferencen i København…

On 2009.12.19 · 0 Comments
Aktivist Fut-tog

Efter at have sat København på den anden ende, med endeløse kommentarer i stort set alle medier om den nærtstående klimakatastrofe, suppleret med lidt medlidenhed over lømler der blev pakket ind og sendt i “klimafængsel” i fut-tog, når klimahysteriet ellers var ved at hænge alle ud af halsen, efter alt dette og mere til er det nu heldigvis slut og København kan forhåbentligt vende tilbage til noget der ligner en almindelig dagligdag.

Hvad er det så vi er blevet beriget med i disse COP15 dage i København? Jo, alle koryfæerne fra venstrefløjen og infiltrerede grupper og organisationer, har set lejligheden til at trutte lidt i deres egne horn, når der nu alligevel var en masse mennesker i staden for at demonstrere, kan man jo hægte sig på for at få lidt ekstra PR, selvom ens paroler ikke har så meget med klimadebatten at gøre. Heldigvis forstod politiet denne gang hvad deres opgave i samfundet var, og sørgede for at hægte de mest rabiate venstreekstremister af, og sende dem til klimaafkøling på Retortvej. I det hele taget har dette topmøde, været en lang opvisning i eminent politiarbejde, trods en enkelt fodfejl, hvor det lykkedes et par Greenpeace aktivister at snige sig ind til dronningens gallamiddag, hvor de dog blev pågrebet og ført væk før de kunne skabe mere ravage.

På klimafronten, kom en masse NGO’ere, bureaukrater, politikere og statsledere, inklusive et par modbydelige diktatorer, Hugo Chavez, Evo Morales, Mahmoud Ahmadinejad og nå ja, Robert Mugabe. Alle disse lobbyister, embedsmænd, politikere og tyraner, skændtes bravt, efter at have lovet hinanden at nu skulle det altså være at de skulle vise Verden at de kunne handle. Vi skal vist være glade for at de ikke kunne bestemme sig til hvordan den vestlige verdens befolkninger bedst kunne brandbeskattes og trynes, med deres egne lederes accept og forståelse, for at lave en økonomisk omfordeling på globalt plan der blot vil bevirke at hele verdenen bliver endnu mere fattige. Det var dog heller ikke den vestliges verdens fortjeneste at det ikke blev til mere, selvom en vis Sudaneser vist nok gerne ville have lagt al skylden for det manglende Columbusæg på Danmark og Lars Løkke Rasmussen især. Men det viste sig endnu en gang at for mange kokke fordærver selv de mest rådne forslag, og godt det samme.

Nu har vi haft COP15, København står stadig, venstreekstremister fik fingeren af ikke blot politiet, men også befolkningen der bifalder politiets gode arbejde. Men bedst af alt fik verdenen endnu en chance for at genvinde den sunde fornuft og begynde at se klimahysteriet for det det i virkeligheden er… Den nye globale religion, endnu en bevægelse der bygger på tro og uden beviser. Men dette vil naturligvis ikke afholde tilhængerne af Klimatismen fra at gå videre og håbe på et bedre resultat ved næste tam-tam i Mexico City i November 2010.

Når integrationen skal tvinges ned i halsen…

On 2009.09.04 · 9 Comments

Skoleborgmester i København Bo Asmus Kjeldgaard (SF) støtter sammen med Enhedslisten et forslag fra Jan Andreasen (S) fra kommunens børne- og ungdomsudvalg, om at anvende økonomisk tvang overfor privatskoler, således at disse tager en større andel af børn fra socialt belastede samt flygtninge- og indvandrerfamilier.

Dette skal efter planen ske ved dels at skære i tilskuddet til skoler der nægter at imødekomme kommunens krav samt tildeling af yderligere tilskud til de skoler der netop tager disse børn. Begrundelsen for dette forslag er at flere og flere “resourcestærke” familier tager deres børn ud af de almindelige folkeskoler og flytter dem over i privatskoler, for netop at undgå de problemer der i de belastede folkeskoler. At kommunen derefter beslutter sig for at løse problemet ved at sørge for at denne sikkerhedsventil lukkes istedet kan kun bidrage med at gøre problemet større. Man kunne påstå at problemet bedst løses ved at sørge for at problemerne i de almindelige folkeskoler løses, således at det ikke længere er så attraktivt at flytte børn til privat- og friskoler, men tiden er nok forpasset for dette, men man nægter at indse at slaget er tabt, og vil derfor påføre resten af skolevæsenet samme kranke skæbne som har overgået store dele af folkeskolen. Dog vil de mest resourcestærke familier stadig være istand til at melde deres børn til fri- og privatskoler der ikke vil efterkomme kommunens krav, da de mest resourcestærke vil være istand til at betale den fulde pris for deres børns skolegang i tilfælde af at tilskudene i værste fald faldt helt væk.

Hidtil har integrationspolitikken i Danmark fra den politiske elite gået på at det har været de værst stillede Danskere der har måttet betale den største pris for integrationen, nu er grænsen nået for hvor meget mere denne gruppe kan bidrage til, og man begynder at pålægge den næste gruppe (lavere middelstand) flere og flere byrder, for at betale en forfejlet politik. Det er den rene salamitaktik, hvor toppen af samfundet håber at kunne overleve i længst mulig tid, uden at gøre noget ved de egentlige problemer, men lave nogle pseudo-tiltag som de lader de mindre priviligerede om at betale for økonomisk og med ringere livskvalitet.

Dette kan naturligvis ikke fortsætte, på et tidspunkt bliver modstanden og byrderne for store, og derefter vil trykkogeren eksplodere, men indtil dette sker vil eliten blive ved med at skære mere og mere af salamien – spørgsmålet er blot hvor meget der er tilbage af pølsen når eksplosionen kommer.

Misundelsesskat…

On 2009.08.09 · 0 Comments

Socialdemokratiet og SF vil fremlægge forslag om at beskatte folk der har en skattepligtig indkomst på over en million kroner om året med en 5% ekstra misundelsesskat, og bemærkelsesværdigt er det at næsten 60% af vælgerne støtter dette forslag.

Dette er på trods af at en sådan skat kun vil indbringe hvad der svarer til en promille af det nuværende skatteprovenue. Kun omkring 25,000 personer vil skulle betale denne misundelsesskat og de samlede indtægter af en sådan skat vil være i størrelsesordenen omkring 500 millioner kroner, ikke noget synderligt stort beløb i det samlede statbudget. Der er en generel opbakning til dette blandt de fleste partier og selv blandt Venstres vælgere er der omkring 43% opbakning til forslaget.

Som jeg ser det kan der kun være to muligheder for denne opbakning: Enten tror folk at det vil føre til en markant stigning i statens skatteindtægter eller også er der tale om ren misundelse, hvor jeg hælder mest til sidste mulighed. Men det er også ris til egen røv at lave en højere beskatning på de mest velstillede i landet, ikke fordi de ikke skal betale skat, det gør de allerede i stor stil grundet størrelsen på deres indkomst og den progressive beskatning. Derimod giver en brandbeskatning af de mest velstillede disse et ekstra incitament til at flytte dem selv, deres aktiver eller begge dele udenlands og dermed helt eller delvist undgå at betale skat i Danmark, hvilket gør at de almindelige skatteydere med indtægter under en million om året skal dække dette underskud der efterlades. Ydermere dem der tjener de store penge er ofte virksomhedsejere, entreprenører og generelt personer der bidrager positivt til statskassen på andre måder, gennem virksomhedsskatter, gennem eksportindtægter og ved at skaffe andre i arbejde. Hvis en større gruppe af disse personer beslutter sig for at hive teltpælene op, skaber dette så et dræn i statskassen, dels ved manglende indtægter men også ved manglende arbejdspladser og forsørgelse af evt. arbejdsløse i den forbindelse.

Hvis dette ikke var slemt nok, vil det yderligere forværre erhvervsklimaet i Danmark, for hvem gider at udføre de vellønnede jobs som innovatorer, ledere, entreprenører, mv. i Danmark når man blot bliver brandbeskattet, når man frit kan flytte til udlandet og gøre sin karriere der. Dem der har disse lønninger eller evnerne til at få disse lønninger, er jo ikke ligefrem nogen der hænger på træerne hverken herhjemme eller i udlandet, hvorfor det er i alles interesse at sørge for at de ser en stor fordel i at slå sine folder i Danmark og allerbedst hvis vi også kunne tiltrække flere af denne slags mennesker fra udlandet. Men her spænder venstrefløjen og “janteloven” i fællesskab ben for dette, hvis det står til S-SF.

Hvem viser medfølelse?

On 2009.08.01 · 2 Comments

Den svenske blog Every Kinda People har idag en tankevækkende historie om det såkaldte Beer Summit, hvor præsident Obama, gav en kvaje- og forsoningsbajer til politibetjent Crowley og Professor Gates. Artiklen beskriver ved hjælp af billeder fra det Hvide Hus’ officielle hjemmeside, hvordan Crowley er den der viser medfølelse med sine medmennesker og hjælper den handicappede professor ned af trapperne ved det Hvide Hus, medens præsident Obama ikke viser nogensomhelst interesse i hvordan hans gæst (og ven) klarer sig ned af bemeldte trapper.

After Beers(President Barack Obama, Professor Henry Louis Gates Jr. and Sergeant James Crowley walk from the Oval Office to the Rose Garden of the White House, July 30, 2009. Official White House Photo by Pete Souza)

Som “Every Kinda People” refererer:

Vid varje steg i Gates-affären har Obama avslöjat något viktigt. Den “agerat idiotiskt” blundern avslöjade att han automatiskt anklagar polisen och tycker att de bär sig dumt åt. Det utlöste inte en enda larmsignal i hans hjärna, när han försökte räkna ut vad han skulle säga.

Efter det visade ” icke-ursäkt-ursäkten” en arrogant man, som inte kan göra vad hederliga människor gör: nämligen erkänna när de gör ett misstag.
Nu till etapp tre.
Öl-fotograferingen verkade OK. Den förvandlas inte till en katastrof.

Men strax efteråt går Obama ut med ett kroppsspråk-meddelande som ingen i Vita Huset hade hjärna nog att förstå.

Jag tror han kommer att sjunka ner djupare och djupare i problem. Han kan inte längre leva upp till manuset som skrevs för kampanjen. Han var en mästare då i sitt utövande..

Men när det gäller att förbättra sig, som en president måste göra, låter han sin sanna karaktär lysa igenom. Detta bidrar till att öka graden av tvivel om att Obama är samma kille som en majoritet röstade för. Misstankarna kan bara växa.

Læs hele artiklen.

*** Opdatering ***

Jeg ser nu at det citerede er en oversættelse fra American Thinker og ikke originalmateriale fra “Every Kinda People”, men de fik sparet mig for oversættelse (da jeg går ud fra at de fleste af læserne her kan klare at læse svensk :D )

Nahtzee…

On 2009.07.25 · 15 Comments
Nahzee

Det eneste som venstrefløjen og alle de “åh så respektable og tolerante” Gutmenschen opnår ved at prøve at dæmonisere deres modstandere, som værende “racister”, “nazister”, “fascister”, “islamofober”, etc. etc. ad nauseam, er at ordene mister deres betydning, og det eneste disse Gutmenschen opnår er at de forhåner dem der virkeligt har været udsat for racisme, eller totalitære systemer, og lader disse ord tilbage som værdiforladte ord, der ingen mening længere har.

Er man uening med venstrefløjen er man per automatik pludselig fascist, eller nazist, selvom begge systemer hører hjemme på venstrefløjen og at dagens fascister stort set alle er at finde på venstrefløjen…

Er man uenig med eller kritisk overfor totalitære ideologier i religiøs forklædning, er man racist eller islamofob, men pudsigt nok er det legitimt for venstrefløjen at være uening og kritisk overfor alle andre ideologier, end dem de selv støtter, uden på samme måde at være racister eller konservofobe…

Se også den afledte diskussion hos Eksistens-Lotte.

Danske Engelsksprogede Blogs
Kategorier
Postarkiver