En kvinde ansat ved Royal Caribbean Cruise Line i Miami har solgt krydstogtrejser til velhavende turister, for derefter sammen med sin mand anvende informationerne om de ferierendes privatadresser til at begå indbrud i deres hjem, medens beboerne hyggede sig på selskabets krydstogter.
Kvinden og hendes mand blev først opdaget og fanget efter omkring 30 indbrud, kvinden er fyret fra Royal Caribbean Cruise Line og begge er nu fængslet. Selskabet meddeler yderligere i en officiel meddelelse at det er utænkeligt at noget lignende vil kunne finde sted igen, men det forlyder ikke hvorledes de vil forhindre dette…
Det spørgsmål har en roskildenser nok spurgt sig selv om da han mandag morgen fandt en 25 årig kvinde i sig dagligstue, uden en trevl på kroppen. Da hun tilsyneladende ikke kunne gøre rede for hvad hun lavede i mandens dagligstue og hvorfor hun ikke havde noget tøj på, fandt han ud af at han nok ikke havde noget at byde på end et opkald til politiet, der så kunne byde på et ophold på det psykiatiske hospital Fjorden…
Der forlyder intet om hvorvidt nogen havde tilbudt kvinden noget tøj eller andet at dække sig med, eller for den sags skyld om hun blev tilbudt en kop Gevalia kaffe.
En Al Qaeda terrorist skulle angiveligt gå med planer om at angribe fodboldlandsholdet under VM i Sydafrika, i åbningskampen mellem Danmark og Holland, idet det angiveligt skulle være nemmere at angribe der end i Danmark eller Holland. Netop denne åbningskamp må være enhver islamisk terrorists ønskedrøm, da man med ét smæk kan ramme både Muhammedtegningernes hjemland og Geert Wilders hjemland, det eneste der da manglede var velsagtens svenske dommere, så man også ramte Lars Vilks hjemland.
Al Qaeda terroristen som er anholdt i Irak var godt nok endnu ikke i besiddelse af de nødvendige remedier, men der var også rigeligt med tid til at anskaffe sig disse, og manden: Abdullah Azam Saleh al-Qahtani, er allerede kendt for flere bilbombeangreb.
Normalt er det medlemmer af det religiøse politi der står for at udøve vold mod personer der ikke opfylder de strenge religiøse krav der stilles til befolkningen i bla. Saudi Arabien, men i dette tilfælde blev det bare for meget for en kvinde der gik tur i en park med et mandligt bekendtskab – noget man kun gør hvis man er lovformeligt gift. Da den pågældende muttawa opsøgte paret og krævede bevis for at de var gift, og manden af ukendte årsager faldt om, slog og sparkede kvinden den omtalte muttawa i en sådan grad at denne måtte bringes til det lokale hospital.
Hvor det normalt er befolkningen der lever i rædsel for dette religiøse politi og deres snagen i folks personlige detaljer, ses dette overfald af flere som en ren heltegerning. Den saudiarabiske kvindesagsforkæmper Wajiha Al-Huwaidar udtaler til nyhedsbureauet Media Line:
At se en kvinde gøre modstand på den måde betyder en hel masse. Folk er trætte af disse religiøse politibetjente, og nu betaler de prisen for den ydmygelse, de har sendt folk igennem i mange år. Dette er kun begyndelsen, og der vil komme endnu mere modstand.
Man kan kun håbe at hun får ret, og at der kommer en større offentlig modstand mod disse mere eller mindre selvbestaltede “moral-vogtere”…
Man kan godt forstå hvis briterne er utilfredse med deres nuværende Labour regering og Gordon Brown i særdeleshed. Men der er ikke nogen nem vej ud af moradset, grundet det britiske valgsystem med enkeltmandskredse, hvor den kandidat med fleste stemmer tager hele rovet, lægges der op til at kun store partier har en chance for at gøre sig gældende på landsplan. Dette system har dets fordele og ulemper, og ulemperne ser vi netop ved dette valg — hvor valget står mellem tre partier der langt hen af vejen er enige om langt de fleste sager.
Set med danske øjne ville det svare lidt til et folketingsvalg hvor de eneste partier der stillede op var et S-SF parti (Labour), Radikale Venstre (Liberal Democrats) og Liberal Alliance (Conservative). Dette betyder naturligvis at der er en stor del af den britiske befolkning der reelt ikke kan finde et parti der matcher deres ønsker. Jovel, der findes andre partier f.eks. UKIP og BNP samt en masse andre småpartier og lokallister, hvorom der fælles kan siges at de ikke har en snebolds chance i helvede for at skulle få noget at have sagt i det nyvalgte parlament.
Så hvad sker der? Når valget er overstået vil der enten være en klar vinder, eller der vil for første gang i længere tid skulle dannes en koalitionsregering mellem to af de tre store, hvilket prestigemæssigt vil være lidt af et problem, men realpolitisk ikke den store udfordring. Faktisk ville det ikke være noget problem for alle tre af de store at gå sammen om en enhedsregering, hvis ikke dette lige på den mest eklatante vis ville udstille hvor lille forskellen mellem partierne egentlig er. Derfor er det heller ikke overraskende at valgkampen i Storbritanien stort set har været en lang “X-faktor” begivenhed, hvor det mest af alt har været hvem af de tre partiledere der havde mest X-faktor!
Og taberne i dette spil? Som sædvanlig befolkningen i Storbritanien, som må trækkes med endnu en uduelig regering i den næste valgperiode, uanset udfaldet.
Min dybeste medfølelse til det britiske folk – de har ikke fortjent dette, men må alligevel lide det!
Et af folketingets partier, Det Radikale Venstre, har besluttet sig for at lave deres egen “alternative” folkeoplysning. Ikke til det danske folk, forstås, men til dem der gerne vil tage ophold her i landet og hvorledes disse kan omgå de danske regler på området, ved at benytte Sverige som mellemstation og dermed de mere lempelige svenske regler, og derefter benytte EUs regler om “varernes frie bevægelighed” jfr. Metock-dommen, til at opnå dansk opholdstilladelse.
Denne noget besynderlige form for folkeoplysning, ligner mere en udpræget mangel på respekt for folkestyret. Det Radikale Venstre kan være enig eller uenig med de love der er vedtaget i landet, og kan benytte sig af deres politiske virke for at lave disse love om, men direkte at opfordre folk til at fifle og omgå de nu engang vedtagne love er muligvis ikke ulovligt, men forkasteligt, og et politisk parti burde holde sig for gode til denne slags manøvrer.
Belgien bliver sandsynligvis det første europæiske land der forbyder burka, niqab og andre heldækkende dragter på offentlige steder. Forslaget blev vedtaget i det belgiske underhus, og skal ratificeres af det belgiske senat for endeligt at træde i kraft. Dog kan dette godt komme til at tage nogen tid, da Belgien endnu en gang er kastet ud i en parlamentarisk krise efter at den siddende regiring er faldet, og sagen derfor ikke kan behandles før efter et nyvalg.
Straffen for at bære burka, niqab eller andre heldækkende dragter offentligt, f.eks. på gade eller vej, skulle være omkring € 25 (ca. kr. 190) eller op til 7 dages fængsel.
Det burde ikke komme som en overraskelse for nogen, med blot en lille smule forstand på kristendommen og islam, at der ikke kan være tale om den kristne Gud er den samme som muslimernes Allah. Dette er nu også gået op for flere tyske kirker, da den nedersaksiske socialminister Aygül Özkan skulle aflægge sin embedsed og svor ved Gud, men mente Allah, dette afstedkom at begge de officielle kirker utvetydigt har fastlagt at den Kristne Gud og Allah ikke er den samme.
Die Welt Skriver:
„Wir Christen sehen schon einen deutlichen Unterschied zwischen unserem Gott und Allah“, sagte der Sprecher der Hannoverschen Landeskirche, Johannes Neukirch, der „Bild“-Zeitung. Der Sprecher des katholischen Bistums Essen, Ulrich Lota, kritisierte in „Bild“: „Theologisch sind der Gott der Christen und der Gott des Islam nicht gleichzusetzen.“
…
In einer Erklärung ihres Hauses hieß es, Özkan berufe sich als gläubige Muslimin „ausdrücklich auf den einen und einzigen Gott“, der dem Judentum, dem Christentum und dem Islam gemeinsam sei.
Klar tale for en gangs skyld, den slags kunne vi godt bruge mere af fra den danske folkekirke, faktisk kan man fremføre et overbevisende teologisk argument for at Allah er den kristne Guds modsætning eller modstander, og al tale om at de to skulle være en og samme er kættersk og satanistisk tale.
 Kim Møller overfaldet af venstrefascister Da Uriaspostens redaktør Kim Møller, sammen med en kammerat ville dække dagens “anti-fascisme” demonstration i Århus blev de uprovokeret overfaldet bagfra af 8-10 maskerede voldsbøller. Efterfølgende blev de begge sparket adskillige gange – alt sammen på åben gade og i overværelse af adskillige tilskuere. Begge måtte en tur over skadestuen, men slipper sandsynligvis fra varige mén, fra denne nærkontakt af tredie grad, med venstrefløjens voldsromantiserende fascister.
Indtil videre er det stort set kun Trykkefrihedsselskabets blad Sappho der omtaler episoden, og hvis alt går som sædvanligt bliver det nok også ved dette, og ellers bliver det omtalt perifert i MSM. Allerede nu lyder det om demonstrationen fra MSM at “Alt forløb roligt”…
Andre kilder om overfaldet
Opfølgende Bemærkninger
Jeg må vist æde den med at MSM ikke ville give dette nogen særlig bevågenhed, og blive overrasket over at det skulle blive Politiken der kom først med historien. Hvis dette kan bidrage til at vise hvem de virkelige fascister er, er det kun godt, og hvis dette kan diskreditere den militante venstrefløj yderligere er det glædeligt, omend sørgeligt at der åbenbart skal voldsepisoder til.
Præsident Obama har skrottet Bushs projekt om at sende en bemandet færd til månen inden 2018, og har bedt NASA om at skrinlægge planerne herom. Istedet skal der bruges penge på at forlænge rumstationen ISS’ levetid indtil 2020. Årsagen til dette er mangel på penge, selvom Federal Reserves seddelpresse har kørt på overtid siden Obama er kommet til magten, men pengene er blevet brugt til diverse ineffektive stimuleringspakker, som har fået USAs statsgæld til at eksplodere.
Egentligt er det ikke så overraskende at denne beslutning kommer, overraskelsen er snarere at den ikke er kommet langt tidligere. Men under alle omstændigheder er der tale om en fatal fejlbedømmelse fra Obamas side, hvis han tror at det ikke er vigtigt at satse på at holde USA på førstepladsen i rumudforskningen, samt undervurderer den strategiske betydning af bemandede rejser til Månen og sidenhen Mars. Hvis USA ikke står fast på disse programmer, vil det være Kineserne der tager over og dermed høster alle de fordele som et sådant program giver, og det er ikke småting som vi så ved Apollo programmet, både prestigemæssigt men så sandeligt også i produktudvikling der kommer mange andre til gode.
Men er pengene ikke bedre brugt på mere jordlige formål? Muligvis, men alle tidligere erfaringer tyder på at afkastet af hver dollar der er brugt i rumforskningen er langt større end de fleste andre investeringer, især indenfor High-Tech industrien. Og er der noget som USA har brug for er det at bevare og udvide føringen på High-Tech området, da dette ud over at være af strategisk betydning også kan være den motor der kan trække den amerikanske økonomi tilbage på fode. Men dette er langsigtet planlægning, ikke noget Obama er kendt for at begive sig ud i, han vil hellere have her og nu resultater, selvom disse måtte være yderst bekostelige på sigt.
|
|
